در تصویر بالا، پروتز سینه پر شده با سیلیکون (راست) و پروتز سینه پر شده با سالین (چپ) نشان داده شده است
پس کدام پرکننده بهتر است: سیلیکون یا سالین؟
این سوال از زمان معرفی پروتزهای سینه مدرن در دهه ۱۹۶۰ مطرح بوده است. تمام جدیدترین پروتزهای سینه با پوسته سیلیکونی ساخته می‌شوند. تفاوت در چیزی است که درون پوسته قرار داده می‌شود تا حجم دلخواه سینه را ایجاد کند.
اولین پروتزهای سینه در سال ۱۹۶۲ توسط دو جراح پلاستیک تگزاسی، توماس کرونین و فرانک گرو، با همکاری داو کورنینگ توسعه یافتند. اینها پروتزهای سیلیکونی صاف و اشکی شکل بودند که با ژل سیلیکون منسجم پر شده بودند. آنها یک پچ داکرون در پشت داشتند تا جهت‌گیری را ثابت کنند. این کار ضروری بود زیرا آنها صاف بودند و می‌توانستند بچرخند و در نتیجه جهت‌گیری دلخواه را از دست بدهند.
پروتزهای پر شده با سالین چند سال بعد معرفی شدند. یک جراح پلاستیک فرانسوی، هانری آریون، اولین کسی بود که از آنها استفاده کرد. او در تلاش بود تا پروتزی بسازد که بتوان آن را از طریق یک برش کوچکتر قرار داد. برخلاف پروتزهای سینه سیلیکونی که از قبل پر شده‌اند، پروتزهای سینه پر شده با سالین پس از قرار دادن پر می‌شوند. پوسته را می‌توان از طریق یک سوراخ کوچکتر و بدون خطر آسیب رساندن به پروتز وارد کرد. یک لوله پرکننده متصل باقی می‌ماند تا حجم دلخواه اضافه شود. یک دریچه تعبیه شده در پروتز اجازه می‌دهد تا لوله بدون نشت سالین خارج شود.
از اواسط دهه شصت تغییرات کمی رخ داده است. پوسته‌ها بادوام‌تر و کمتر مستعد نشت هستند. بافت‌دهی اضافه شد و نیاز به پچ داکرون برای پروتزهای شکل‌دار را از بین برد. انسجام ژل سیلیکون اصلاح شده است. این پروتزها تاییدیه مداوم FDA را دریافت کرده‌اند و برای بزرگ کردن سینه ایمن و موثر باقی مانده‌اند.
در مطب بزرگ کردن سینه من در والنات کریک، اغلب از من پرسیده می‌شود که کدام بهتر است – سالین یا ژل سیلیکون؟ اگر مزیت واضحی وجود داشت، در یک جامعه آزاد پروتز بهتر بیشتر مورد استفاده قرار می‌گرفت. در مورد پروتزهای سینه، حتی با وجود بحث‌های اخیر پیرامون پروتزهای سینه ژل سیلیکونی، استفاده تقریباً ۵۰:۵۰ است و سالین کمی برتری دارد.
به عبارت دیگر، تقریباً نیمی از بیماران بزرگ کردن سینه در سانفرانسیسکو سالین را انتخاب می‌کنند و نیمی دیگر پروتزهای سینه ژل سیلیکونی را انتخاب می‌کنند. این به این دلیل است که هر دو پروتز مزایا و معایبی دارند. من در مورد پروتزهای سینه سالین در مقابل پروتزهای سینه ژل سیلیکونی در DrMele.com به تفصیل صحبت می‌کنم، اما در اینجا پنج مزیت و پنج عیب اصلی پروتزهای سینه پر شده با سالین و ژل سیلیکون آورده شده است.
پروتزهای سینه سالین
مزایا
- آرامش خاطر برای کسانی که از ژل سیلیکون مطمئن نیستند
- نشت‌ها به راحتی قابل تشخیص هستند
- برجستگی بیشتر در صورت تمایل
- برای بزرگ کردن سینه صرفاً زیبایی می‌توان در سن ۱۸ سالگی استفاده کرد
- نرخ کپسولار کنتراکچر کمی پایین‌تر
معایب
- خطر بیشتر چین‌خوردگی
- راحت‌تر قابل لمس (در بیشتر موارد احساس طبیعی کمتری دارد)
- برجستگی بیشتر در صورت عدم تمایل
- نتیجه سفت‌تر
- نرخ نشت کمی بالاتر
پروتزهای سینه ژل سیلیکون
مزایا
- احساس نرم‌تر و طبیعی‌تر
- خطر کمتر چین‌خوردگی
- کاهش برجستگی در صورت تمایل
- بیشتر شبیه سینه طبیعی حرکت می‌کند
- پروفایل‌های (اشکال) بیشتری در دسترس است
معایب
- نشت‌ها سخت‌تر قابل تشخیص هستند
- کاهش برجستگی در صورت تمایل
- نرخ‌های کپسولار کنتراکچر کمی بالاتر
- بدن در پاسخ به نشت، اسکار ایجاد می‌کند
- برای بزرگ کردن سینه صرفاً زیبایی می‌توان در سن ۲۲ سالگی یا بالاتر استفاده کرد
جنبه‌های دیگری نیز وجود دارد که باید در موقعیت‌های خاص در نظر گرفته شوند، بنابراین مهم است که این تفاوت‌ها را با جراح پلاستیک دارای بورد تخصصی خود در طول مشاوره اولیه مورد بحث قرار دهید. گواهینامه بورد را می‌توان به راحتی به صورت آنلاین و رایگان در سایت بورد تخصصی پزشکی آمریکا بررسی کرد. همچنین تمام اعضای انجمن جراحان پلاستیک زیبایی آمریکا (ASAPS) و انجمن جراحان پلاستیک آمریکا (ASPS) توسط بورد جراحی پلاستیک آمریکا تأیید شده‌اند.
اینها انجمن‌های جراحی برتر برای جراحی پلاستیک در ایالات متحده هستند و من افتخار می‌کنم که عضو فعال هر دو ASAPS و ASPS هستم. من همچنین دارای گواهینامه بورد تخصصی جراحی پلاستیک آمریکا و بورد جراحی آمریکا هستم و آن را حفظ کرده‌ام. وقتی پستی در مورد نحوه انتخاب جراح پلاستیک اضافه کنم، لینک را اینجا قرار خواهم داد، اما گواهینامه بورد و عضویت در ASAPS و ASPS را سه مورد از مهمترین پیش‌نیازها می‌دانم. همچنین ایده خوبی است که وضعیت جراح پلاستیک خود را با بورد پزشکی ایالت خود بررسی کنید. در اینجا لینک جستجوی مجوز پزشک برای بورد پزشکی کالیفرنیا است.
پست قبلی پست بعدی
